이러한 명품 레플리카 시계의 특징과 장단점은 소비자에게 저렴한 가격에 명품의 느낌을 제공하는 동시에, 품질이나 저작권 문제 등의 제약사항을 고려해야 한다는 점을 강조합니다.
세로폭(사진상 가로폭)이 정품보다 넓은걸 보실수 있을 것입니다. 전체적으로 가운데부터 빵처럼 부풀다보니 인서트 세로폭 역시 길어진 것입니다. 이때문에 각인 상부의 빈 공간이 좀 더 생겼고, 삼각각인의 크기가 정품과 거의 흡사하고 부채꼴의 형태역시 정품과 거의 흡사함에도 불구하고 윗공간이 좀 더 비는 형태를 관찰하실수 있습니다. 조금만 눈이 떨어지면 전혀 구분이 안될정도로 완벽해 보이지만 이런 설계차원에서의 차이점들이 있긴 하다는걸 말씀드리고싶습니다.
. 파텍필립은 이제 인지도도 있어서 엄청 비싼시계라는 걸 관심있는 사람은 대부분 알기 때문에 렙으로 섣불리 사선 안된다..
미러급 짝퉁시계, 근본적인 품질이 좋을까? 레플리카시계의 쓰레기같은 요소들
제가 이런 글을 쓰는 이유는 싸구려제품 판매자들 저격하고자 하는게 아닙니다. 걔넨 오히려 양심적이죠. 문제는 고급제품을 눈탱이치는 업체들이 엄청나게 많다는 겁니다.
어떤건 해줄수 있고, 어떤건 해줄수 없다 입니다. 예를들어 도금이 애초에 생산과정에서 잘못된걸 셀러가 회수하여 재도금을 해준다거나 새 브레이슬릿으로 교체를 해달라고 요구한다? 이것은 제조과정에서 잘못된 것이므로 셀러가 애초에 처리해줄수있는 영역이 아닙니다.
. 오데마피게는 논외로 하고 하이엔드 브랜드는 잘 만드는 짭도 왠만하면 안사는 게 좋다.. 물론 그런 것도 시중에 별로 없고..(그냥 사견을 붙이자면 파텍필립 노틸러스 잘 만든 라인도 나쁘지 않은 거 같다..)
솔찍히 찬걸 보고서 구분하기는 쉽지가 않다는것은 동일합니다. 다만, 스틸서브마리너보다 색상적인 요소들에 대한 페이크포인트가 추가적으로 발생 하기때문에 이부분에 대한 사용자의 이해는 반드시 필요할 것입니다.
자연스럽게 잠깐 스쳐보더라도 짱짱하게 잘 만들어진 시계와, 타협한 시계를 구분할수 있게 됩니다.
제품마감의 종합적인 품질을 가장 쉽게 관찰할수있는 요소는 클래스프입니다.
대체로 저렇게 생겼고.. 얼핏 보면 정품보다 더 잘생긴거 같다.. 짭이라는 인식만 버리면.. 나쁘지 않은 선택이다..
작성하신 게시글에 사용이 제한된 문구가 포함되어 일시적으로 등록이 제한됩니다.
하지만 그렇다고해서 레플리카시계가 정말 정품을 많은 범위에서 추월한걸까요? 그렇게 생각해도 될까요?
렙은 고장이 잘 난다... 근데 필자 경험상 좋은 렙을 사서 그런가? 기능고장으로 인해 고생한적이 한번도 없었지만. 온라인으로 정보를 수집하면 렙의 수많은 레플리카 시계 잔고장으로 인해 고통 받는 사람을 많이 봤다..